Hugh Trevor-Roper

Lore & Background

トレヴァー＝ローパーは論客かつ随筆家であり、近世ヨーロッパとナチス・ドイツについて広範に執筆した。歴史は科学ではなく芸術として理解されるべきであり、偶然性と個人の選択を重視すべきだと論じた。1983年にヒトラー日記の真贋鑑定を行い、それが偽造と判明する直前に真物と断定したことで、その名声は大きく損なわれた。また、反共産主義の知識人グループである文化自由会議の設立にも参加した。

Reader's Guide

ヒュー・トレヴァー＝ローパーの重要性は、影響力のある随筆とヒトラーの最期の日々の調査にあり、それがナチス政権崩壊の歴史的理解を形成した。近世ヨーロッパに関する研究、特に知的・宗教的対立を重視した点は、従来の物語に挑戦した。しかし、1983年の偽造ヒトラー日記の真贋鑑定は彼の名声を大きく損ない、不完全な証拠に依存する危険性を示した。それにもかかわらず、彼の随筆は歴史分野を変革したと評価され、著書『ヒトラーの最期』は重要な文献であり続けている。彼の経歴は、厳密な調査と論争的なスタイルを兼ね備えた歴史家の強みと脆弱性の両方を反映している。

Did You Know?

• トレヴァー＝ローパーは、トマス・モアの義理の息子であり伝記作者であるウィリアム・ローパーの傍系子孫であった。
• オックスフォード在学中にアポロ大学ロッジでフリーメイソンに入会した。
• 『ヒトラーの最期』におけるヒトラーの描写により、シュテルン・ギャングから殺害予告を受けた。
• 第二次世界大戦中、アプヴェーアの通信の解読に協力し、ダブルクロス・システムに貢献した。

注目すべき引用（Wikiquote）

「かつて私は歴史的出来事には常に深い経済的原因があると考えていた。今では純粋な茶番が歴史のより広い領域を覆っており、ギボンの方がマルクスよりもその主題において信頼できる指針であると信じている。」 — ヒュー・トレヴァー＝ローパー 「残念ながら、多くの作家が発見してきたように、重要なのは彼らが何を言うかではなく、それをどのように言うかであることが多い。」 — ヒュー・トレヴァー＝ローパー 「エドワード・ギボンの『弁明』への序文、オックスフォード大学出版局（1961年）、pp. iii-iv。」 — ヒュー・トレヴァー＝ローパー 「『キリスト教ヨーロッパの興隆』（1965年）pp. 9。」 — ヒュー・トレヴァー＝ローパー