Historical Figures Codexery

Friedrich Hayek

オーストリアの経済学者・哲学者。1974年にノーベル経済学賞を共同受賞。

Friedrich Hayek

Wikipedia / Wikimedia Commons

フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエク(1899年5月8日 – 1992年3月23日)は、オーストリアの経済学者・哲学者であり、政治経済学、政治哲学、思想史への貢献で知られる。1974年には、グンナー・ミュルダールとともに、貨幣と経済変動、ならびに経済・社会・制度現象の相互依存関係に関する研究により、アルフレッド・ノーベル記念経済学賞を共同受賞した。価格が情報を伝達する仕組みについての彼の説明は、経済学への重要な貢献として広く認められ、受賞につながった。オーストリア学派経済学の著名な一員である。

born
8 May 1899
died
23 March 1992
field
Economics, philosophy
nationality
Austrian, later British (from 1938)
known_for
Contributions to political economy, political philosophy, intellectual history; account of how prices communicate information; The Road to Serfdom (1944)

Lore & Background

ハイエクはウィーンでアウグスト・フォン・ハイエクとフェリシタス・ハイエクの間に生まれた。父は医師で、植物学の非常勤講師でもあり、両方の祖父は学者であった。母方では、ハイエクは哲学者ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの再従兄弟にあたり、ウィトゲンシュタインの哲学と分析方法は自身の人生と思想に深い影響を与えたと後に述べている。10代の頃、ハイエクは第一次世界大戦に従軍し、この経験が後に経済学へと導いたと語っている。1921年にウィーン大学で法学博士号、1923年に政治学博士号を取得。その後、オーストリア、イギリス、アメリカ、ドイツに居住・勤務し、1938年にイギリス国籍を取得。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、後にシカゴ大学で学び教鞭をとり、晩年にはヨーロッパに戻り、ザルツブルク大学とフライブルク大学で教鞭をとった。

ハイエクは当初、ウィーン大学で哲学、心理学、経済学を学んだ。コンスタンティン・フォン・モナコフの脳解剖研究所での時間は、最初の知的プロジェクトである『感覚秩序』(1952年)の着想となった。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの著書『社会主義』を読んだ後、ハイエクの経済思想は社会主義から古典的自由主義へと転換した。彼はミーゼスの私的セミナーに参加し、ヘルベルト・ファースとともに自身の私的セミナー「ガイストクライス」を創設した。ハイエクの最も有名な著作『隷従への道』(1944年)は、初版以来80年にわたり何度も再版されている。

Reader's Guide

ハイエクは20世紀の様々な政治的・経済的運動に多大な影響を与え、その思想は今日も様々な政治的・経済的背景を持つ思想家に影響を与え続けている。時に保守主義者と評されることもあるが、ハイエク自身はこのレッテルを否定し、古典的自由主義者またはリバタリアンと見なされることを好んだ。価格が情報を伝達する仕組みについての彼の説明は、経済学への重要な貢献として広く認められ、1974年のノーベル記念賞受賞の中心となった。貨幣と経済変動、ならびに経済・社会・制度現象の相互依存関係に関する研究は、グンナー・ミュルダールとともに評価された。ハイエクは1984年にコンパニオン・オブ・オナー勲章を授与され、同年にハンス・マルティン・シュライヤー賞、1991年に大統領自由勲章を受章した。2011年には、彼の論文『社会における知識の利用』が、アメリカ経済評論の創刊100年間におけるトップ20論文の一つに選ばれた。

Did You Know?

注目すべき引用(Wikiquote)

「すべての経済活動は時間を通じて行われる。個々の経済過程は一定の時間を要し、経済過程間のすべての連関は必然的に長短の時間を含む。」 — フリードリヒ・ハイエク 「国家が『計画』すればするほど、個人にとって計画を立てることは難しくなる。」 — フリードリヒ・ハイエク 「『体系的な自由主義との対話』、フォーラム(1961年9月)」 — フリードリヒ・ハイエク 「自由の価値は、予見不可能で予測不能な行動の機会を提供することに依存しているため、特定の自由の制限によって何を失うのかを私たちが知ることはほとんどない。」 — フリードリヒ・ハイエク

More in Notable Figures (3)

Elsewhere in the Historical Figures universe

Spotted an error? Know more?

This is a living reference — every entry is fact-audited, and reader corrections feed straight into our audit queue. Suggest an edit · See this site's audit record

Comments

Loading…
Open in the interactive codex →